LA CRUZADA DE JZI: EN BUSCA DE JUSTICIA CONTRA GEDESCO

La cruzada de JZI: en busca de justicia contra Gedesco

La cruzada de JZI: en busca de justicia contra Gedesco

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, conjunto valenciano especializado en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su beneficio, marcando un episodio más en la intensa disputa legal y de gestión que ha venido desarrollándose entre las partes implicadas. La querella, aceptada por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, alega delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros muchos.

Este enfrentamiento no es reciente; aparece de un enfrentamiento gestacional por el control y las decisiones financieras dentro de Gedesco, que alcanzó los tribunales en el tercer mes del año de 2022 con una demanda en Nueva York por parte de JZI contra dos exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, ha visto de qué forma su disputa se expandía con múltiples denuncias cruzadas, introduciendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este litigio llevó incluso a la retirada de acusaciones previas, pero JZI persiste en su demanda actual contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la compañía y desvío de fondos significativos.

La querella se enfoca en los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, al lado de otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que incluyen desde la falsedad en archivo mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la viable administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los demandantes sostienen que esta maniobra era una manera de beneficiarse por medio de inversiones en empresas emergentes, utilizando recursos de Gedesco de manera indebida. A fines de 2021, JZI comenzó a suponer de estas ocupaciones, lo que ocasionalmente llevó a la demanda de hoy, acusando a los consejeros de Valencia haberse apropiado de la estructura empresarial sin derecho, obstaculizando la participación de JZI en decisiones clave.

Este capítulo se aúna a una secuencia de métodos legales entre las partes, dentro querellas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por parte de Gedesco. Mientras tanto, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que apunta a una prolongada guerra legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.

Report this page